Kunstmatige intelligentie.
Het internet staat er vol mee, en eerlijk gezegd denk ik soms dat ik AI zelfs op mijn LinkedIn-tijdlijn kan herkennen. Toch ben ik niet bang dat AI mijn werk overbodig maakt. Waarom niet? Omdat ik AI zie als een waardevolle assistent, niet als een vervanger.
Luister en raad: AI of mens?
Maar hoe ver staat AI inmiddels? Kun jij het verschil horen tussen een AI-gegenereerde stem en een menselijke opname? Beluister het onderstaande fragment en geef aan of jij denkt dat het een mens of AI is. Je krijgt het juiste antwoord per e-mail.
Hoe AI mij ondersteunt
Ik gebruik regelmatig AI-tools om mijn podcasts naar een hoger niveau te tillen. Bijvoorbeeld, ChatGPT helpt me bij het bedenken van invalshoeken en vragen voor interviews. Het is alsof je altijd een sparringpartner bij de hand hebt die je helpt gaten in je verhaalstructuur te vinden of net die frisse invalshoek aandraagt waar je zelf niet aan had gedacht. Dat betekent niet dat AI het werk makkelijker of sneller maakt – het blijft een proces – maar het eindresultaat wordt er wel beter van.
Daarnaast helpt AI me soms bij routineklussen zoals het transcriberen van interviews. Toch is AI slechts een hulpmiddel. Mijn creativiteit en persoonlijke aanpak blijven de drijvende kracht achter alles wat ik maak.
AI en audio: verbeteren in plaats van vervangen
Een van de manieren waarop ik AI dagelijks inzet, is voor het verbeteren van audio-opnamen. AI-tools kunnen ruis verwijderen, stemmen helderder maken en de algehele geluidskwaliteit verhogen. Dit is vooral handig bij het bewerken van interviews of het verbeteren van oudere opnamen die niet aan mijn huidige standaarden voldoen.
In een podcastaflevering van ‘AI, De Hype Voorbij’ werd besproken hoe AI met indrukwekkende precisie in staat is audio naar een professioneel niveau te tillen. Tegelijkertijd benadrukte een expert dat menselijke bewerking nog steeds essentieel is voor een authentieke klank en emotie. In die zin is AI niet alleen een inspirator, maar ook een soort technicus die bestaand werk perfectioneert.
Waar AI tekortschiet: geluid en stem
Wat betreft volledig door AI gegenereerde stemmen blijft de technologie achter op menselijke kwaliteit. Misschien ligt het aan mij, maar ik herken een AI-stem vrijwel direct. Het ontbreekt ze vaak aan de kleine nuances en subtiele intonaties die een menselijke stem zo levendig maken. Zelfs met de meest geavanceerde technologie hoor je vaak dat er iets ‘off’ is – een emotie die nét niet goed overkomt.
Ik heb dit zelf getest met mijn eigen stem, in samenwerking met Scribit.Pro. Zij creëerden een AI-versie van mijn stem die je in de test bovenaan zou kunnen horen. Hoewel het technisch indrukwekkend en realistisch was, voelde het niet alsof ik echt zelf aan het woord was. Vooral als het gaat om retakes of subtiele aanpassingen in de tone of voice, merk je hoe beperkt AI nog is. Voor mij blijft de menselijke touch onmisbaar.
AI en muziek: een ethisch dilemma
Een ander gebied waar AI opkomt, is muziekproductie. AI kan tegenwoordig muziekstukken genereren die nauwelijks van echte muziek te onderscheiden zijn. Dit roept echter belangrijke vragen op over eigendom en auteursrecht. Wie heeft de rechten op een AI-gegenereerde compositie? Is het de maker van de AI-tool, de gebruiker die de muziek heeft gegenereerd, of helemaal niemand? Deze kwesties zijn complex en worden in verschillende landen op verschillende manieren benaderd.
Daarnaast speelt ook de oorsprong van AI-gegenereerde content een rol. AI-modellen worden getraind op enorme hoeveelheden bestaande data, waaronder muziekstukken van echte artiesten. Er zijn mensen die stellen dat dit gelijkstaat aan het gebruik van andermans werk zonder toestemming of compensatie, terwijl anderen argumenteren dat AI alleen patronen herkent en niets letterlijk kopieert.
Hoewel ik AI-muziek soms gebruik voor specifieke toepassingen, probeer ik bewust na te denken over deze ethische aspecten. Het is een onderwerp dat zich blijft ontwikkelen en waar we als makers waarschijnlijk nog vaak mee te maken zullen krijgen.
De balans: AI als inspirator, niet als vervanger
AI is voor mij een inspirator, een assistent, maar nooit een vervanger. Het helpt me sneller van idee naar uitvoering te gaan, maar de ziel van mijn podcasts – de verhalen, de emoties, en de connectie met mijn publiek – blijft een menselijke aangelegenheid.